EMPRESAS CON EXPOSICIÓN DIRECTA A INGRESOS DE EE. UU. ENFRENTAN RIESGOS CON REVISIÓN DEL T-MEC: BARCLAYS
29/febrero/2019
Analistas de
Barclays indican que la revisión del T-MEC podría impactar a las empresas
mexicanas de consumo principalmente por canales macroeconómicos más que de
barreras comerciales directas.
En un
reporte indican que, la revisión del T-MEC se caracteriza por una aplicación
más estricta y una incertidumbre prolongada, pero prevén la continuidad del Tratado.
El impacto es principalmente macroeconómico, pero el aumento de los costos de
los insumos y la menor demanda marcan un punto de inflexión clave para el
consumidor mexicano, con un riesgo que se inclina hacia los productos
discrecionales, mientras que los productos básicos se mantienen resistentes.
Para las
empresas mexicanas de consumo, el impacto principal sigue siendo más probable
que provenga de canales macroeconómicos que de barreras comerciales directas,
ya que la incertidumbre en materia de política comercial históricamente ejerce
presión a la baja sobre el peso mexicano, elevando el costo de los insumos
denominados en dólares y contribuyendo a la inflación de los insumos
importados.
Parte de la
incertidumbre política en torno al comercio norteamericano ahora refleja
medidas y disputas que quedan fuera del texto del Tratado, lo que significa que
el panorama del mercado puede ser más volátil de lo que sugieren los mecanismos
legales formales de la revisión.
Las empresas con exposición directa a ingresos
en Estados Unidos como Becle y Gruma, enfrentan los riesgos arancelarios más
evidentes. Sin embargo, para la mayoría de las empresas mexicanas de consumo,
el impacto es indirecto, reflejando la volatilidad cambiaria, el aumento de los
costos de las materias primas, los materiales de empaque y la mercancía
importada, así como un entorno de inversión y demanda más cauteloso.
En
escenarios adversos, los minoristas de productos no esenciales y las empresas
con mayor exposición a la mercancía importada parecen ser los más vulnerables,
mientras que las empresas de productos básicos con mayor poder de fijación de
precios y capacidad de cobertura deberían estar mejor posicionadas.
IMPACTO POR
EMPRESA
|
Empresa |
Exposición a ingresos en EE. UU. |
Exposición a costos de importación |
Sensibilidad a la demanda |
Calificación de riesgo comercial |
|
|
|
Alsea |
Bajo |
Medio |
Muy alto |
Medio-Alto |
||
|
Arca |
Medio |
Medio |
Bajo |
Medio |
||
|
Cuervo |
Muy alto |
Bajo |
Medio |
Alto |
||
|
Bimbo |
Medio |
Medio |
Bajo |
Medio |
||
|
KOF |
Medio |
Medio |
Bajo |
Medio |
||
|
Femsa |
Medio |
Medio |
Bajo |
Medio |
||
|
Gruma |
Alto |
Medio |
Bajo |
Medio-Alto |
||
|
Chedraui |
Medio |
Alto |
Medio |
Medio |
||
|
KIMBER |
Bajo |
Alto |
Bajo |
Medio |
||
|
Liverpool |
Bajo |
Muy alto |
Alto |
Alto |
||
|
Walmex |
Bajo |
Alto |
Medio |
Medio |
||
|
Fuente: Barclays |
||||||
El T-MEC
inicia su primera revisión formal de seis años este 1 de julio, en virtud de la
cláusula de extinción del Artículo 34.7 del tratado. Este mecanismo exige que
las tres partes confirmen la continuidad del acuerdo por otros 16 años. Incluso
si no se alcanza un consenso, el acuerdo no se rescindiría de inmediato. En
cambio, se sometería a ciclos de revisión anuales hasta su vencimiento natural
en 2036. Si bien esto podría generar una incertidumbre política prolongada, es
diferente a una interrupción abrupta del comercio, ya que el proceso de
revisión es distinto de la retirada formal según el artículo 34.6, que
requeriría una notificación escrita por separado y un periodo de seis meses
antes de entrar en vigor.
